依頼者が所持するデータと本調査の記録を組み合わせることで、不貞の証拠として十分と評価できると判断してよいでしょうか？
対象者の宅への出入りが確認できている場合、この点に関して不貞関係の立証に問題はないと評価してよいでしょうか？
ラブホテルでの滞在時間が短時間の場合と長時間（宿泊に相当する場合）とで、不貞行為の立証における証拠力はどのように異なると考えられますか？
追加調査でラブホテルの出入りが確認されている場合、不鮮明な部分があっても一連の流れから対象者と同定できる場合には、不貞の証拠として法的に問題はないと考えてよいでしょうか？
【相談室 全国カ所８８設置】
青森相談室 仙台相談室 丸の内相談室 大手町相談室 日本橋相談室 日比谷相談室 浜松町相談室 八重洲相談 虎ノ門相談室 品川相談室 青山相談室 恵比寿相談室 新宿相談室 池袋相談室 東京ビッグサイト相談室 千葉相談室 横浜相談室 横浜みなとみらい相談室 新潟相談室 名古屋相談室 大阪心斎橋相談室 大阪江戸堀相談室 大阪梅田相談室 大阪中央相談室 新大阪相談室 大阪福島相談室 大阪本町相談室 南本町相談室 京都相談室 神戸相談室 広島相談室 博多天神相談室 博多駅前相談室 博多南相談室 他
